jueves, 13 de mayo de 2010

Obesidad: No es culpa de los niños

El Gansito Marinela existe desde hace 56 años. Las papitas Sabritas están a la venta en nuestro país desde 1943, derivando en una gran cantidad de productos apartir de la década de los 60's cuando Pepsi se convierte en socio mayoritario. Y hablando de la Pepsi, el refresco de cola de esta empresa se encuentra en México desde 1940 y su gran rival, la Coca Cola, llegó en 1926 imporatada, hasta que en 1948, gracias al "Cachorrito" se plantó en territorio nacional de manera definitiva. Por esos tiempos también surgió Bimbo y con ello Barcel.

Y dirán ¿Qué onda con la información de la "comida chatarra"?. Pues por ahí la Secretaría de Salud, encabezada por Córdova Villalobos, anda diciendo que en los últimos 20 a 30 años, el índice de obesidad infantil ha aumentado un 300% (Al menos esa es la información que dan). La solución: Quitar todos los alimentos chatarra de las cooperativas escolares. Esto claro, apoyado por Lujambio.

¿A qué va esto? Como pudimos ver, la comida chatarra ha estado en nuestras vidas desde tiempos de nuestros abuelos. Me parece que es un tanto radical expresar toda la culpa a ellos. Eso se llama "curarse en salud" por parte de la SEP y de la SSA.

Igual que cada una de las "crisis" que surgen en este país, se ataca el problema desde un punto de vista muy limitado. De ninguna manera puede ser la solución al problema, pero tiene la etiqueta de proselitismo por todos lados.

¿Por qué es ridícula esta idea? Por los siguientes motivos:

- Por mucho que digan que van a poner "alimentos sanos", los niños conseguirán de alguna manera la comida chatarra. Los Oxxo, las tienditas o incluso los mismos niños pueden meter "de contrabando" bolsas de dulces.

- Los alimentos "sanos" no se van a vender igual. La cooperativa representa un ingreso para las escuelas (sobre todo las privadas). Al perder ese ingreso (bajo la premisa de que las empresas al verse jodidas por el gobierno nunca pierden) van a buscarlo de otra manera. Van a subir precios de colegiaturas, uniformes, cuadernos, libros, etc para compensarlo.

- Si a los niños no les gusta esos alimentos sanos, van a preferir no comer y eso genera en falta de alimento, lo cual se traduce en falta de energía para la escuela, derivando en un peor desempeño.

Yo entiendo que el Dr. Córdova se encuentra en la pelea por ser Gobernador de Guanajuato; y que el señor Lujambio pelea por su candidatura presidencial, pero deberían tomar un poco más en serio este tipo de cosas y verlas de fondo. ¿Cuál es este fondo? La cultura del niño.

No es de gratis que la obesidad haya aumentado, y culpar a los alimentos chatarras absolutamente es algo absurdo (y bien sencillo). Existen infinidad de variables fuera de la alimentación. La más importante: La televisión (que ya no le digo caja idiota porque ya no lo es tanto), los videojuegos e internet. Cosa curiosa. Nada de esto surgió durante las épocas que los productos chatarra se estableció. Y he aquí el fondo, ¿quién tiene la culpa? Los padres, a quienes se les hace más fácil botar al niño en frente de la tele o el XBOX para que se esté quieto en lugar de salir y jugar con ellos en un parque para hacer ese ejercicio que necesitan.

Muchos dirán "La escuela busca hacer su parte y ayudar". POr favor, no sean ilusos. Esto junto a los "30 minutos diarios de ejercicio" son actos proselitistas de un gobierno que se la ha pasado diciendo. "No te preocupes, yo lo arreglo". En vez de capacitar y educar las bases familiares con campañas de conciencia para el desarrollo, vamos a imponer actos para que vean que sí hacemos algo y ya cuando el niño salga de las escuelas, ya no es mi problema, es el tuyo, padre de familia.

Es exactamente lo mismo que sucede con esta batalla contra el Narco. El problema de fondo no es quien vende la droga, es quien la consume. Si hubiera una estructura social adecuada, no se consumiría droga en ciertos núcleos, o si se hiciera responsablemente, no pasaría nada (teóricamente). Acá vemos lo mismo. En vez de establecer programas de cultura de alimentación, prefieren un acto de represión (Porque lo es aunque lo vean exagerado) que quita la libertad de consumo y de comercio. Esto les funcionó de maravilla a los gringos durante la Prohibición ¿Se acuerdan?

El gobierno tiene miedo de meterse de lleno a los problemas, no entenderé porqué. Quizá porque algunas escuelas "se tendrán que mochar" para vender los productos de manera clandestina, lo cual es otro ingreso.

Yo sólo doy una opinión, y creo que es válida. Existen maneras de llevar información a los padres para que:
A) Dediquen tiempo para hacer ejercicio con sus hijos para quitarlos del internet, XBOX y las caricaturas.
B) Aprendan a alimentarlos correctamente.

Reprimir "prohibiendo" sólo genera incomodidad en la población de un derecho de elección que tienen. Y eso señores, está en la Constitución. Los niños no tienen la culpa, son los padres y, al igual que con esta guerra contra el narco, estamos atacando mal el problema. Pero estos actos son típicos del actual gobierno Panista.

Y todo por hacer proselitismo...

miércoles, 12 de mayo de 2010

Comienza la aplanadora Tricolor

A poco creían que iba a hablar de la selección... XD

Las últimas encuestas en cada una de las entidades del país que tendrán elecciones arrojan un resultado esperado y para nada sorprendente: El PRI está arrasando con cada una de ellas, salvo quizá Oaxaca que ya es otra historia que veremos aparte.

No debe sorprender a nadie que la estrategia de "Gigante Dormido" que ha mostrado desde el año pasado siga funcionando. Comienza restableciendo su fuerza en estados que ya domina, ha logrado importantes ventajas en Estados cuya preferencia se manifestaba hacia otros partidos (Aguascalientes por el PAN y Zacatecas por el PRD), ha logrado importantes ventajas en Yucatán... Todo parece indicar que la aplanadora tricolor comienza su camino hacia una segura victoria el próximo 2012. Las tendencias así lo indican. La completa ineficacia del PAN en el gobierno, así como la falta de identidad y autosabotaje del PRD han ocasionado que un muerto se levante de nuevo... y más fuerte que nunca.

Será difícil crear una estrategia convincente para detenerlos... Así que comenzarán las campañas descalificatorias que tanto nos agradan y que hacen que nuestra confianza crezca no sólo en nuestros políticos, sino también en los medios de comunicación.

Ni modo, a esculcar la basura señores Panistas y perredistas...

sábado, 8 de mayo de 2010

Solos contra la arrogancia

Un título tan simple y con mucho significado. la arrogancia es un sentimiento vil en el ser humano. Es un estado del ser humano que no le permite crecer, que lo mantienen en una línea de intolerancia y resistencia que desafortunadamente afecta a todos alrededor de él. Tan grave es que forma parte de los siete pecados de acuerdo a la Iglesia (irónicamente)

La arrogancia es lo que vemos este día en nuestras autoridades. Ya en el blog anterior podemos ver claramente su ineficiencia, pero el día de hoy, pero su incapacidad de admitir un error, y peor aún, negarlo... los hace caer en un hoyo más profundo.

"La delegada en Querétaro de la Procuraduría General de la República (PGR), Norma Patricia Valdés Arguelles, afirmó que hasta el momento nadie le ha solicitado que extienda una disculpa pública a las queretanas Alberta Alcántara y Teresa González. Aseguró que el procedimiento penal y su consignación se realizaron de manera correcta." (El Universal)

Normita está convencida de que Alberta y Teresa son tan peligrosas como El Chapo Guzmán. Ella dice tener las famosas "cuatro grapas de cocacína", entre otras pruebas. Cosa curiosa (Y hablo en mi completa falta de conocimiento de muchos aspectos del Derecho) es que durante esta revisión de hechos, fue precisamente la falta de esas grapas durante el proceso parte del gran error que se cometió por parte de las autoridades.

Aquí existen dos puntos de vista, ninguno bueno:

1) Las autoridades son de verdad tan ineficientes que se les olvida presentar pruebas CONTUNDENTES durante un proceso penal, lo cual es gravísimo porque da a entender que estos "errores" se comenten constantemente y se deja a ir a "peligrosos" criminales por un proceso mal hecho. O sea, son inútiles.

2) Realmente se trata de un abuso de autoridad que "por mis pistolas" las voy a fregar por ponerse al tiro, lo cual hace evidente la arrogancia de los funcionarios.

Preocupa pensar que seguimos encontrando más fallas en nuestro sistema judicial. Preocupa en serio. Saber que dependemos de individuos prepotentes, déspotas, arrogantes con poder suficiente para hacernos la vida de cuadritos. Persiguiendo a los que no pueden defenderse y llegando a la corrupción con los ricos, y al miedo contra los delincuentes poderosos.

Realmente los ciudadanos estamos solos en estos tiempos de violencia...

martes, 4 de mayo de 2010

¡Estamos perdidos!



Me vino a la mente esta frase que es una traducción aproximada de "We're doomed". Esta frase me parece jocosa porque me recuerda los predicamentos que muchas veces pasaba C-3PO (O "Tripio") sin deberla ni tenerla en las múltiples aventuras que tiene la Saga de Star Wars.

Me parece jocosa pero a la vez irónicamente adecuada para describir la situación de ciudadanos como tú y como yo que nos encontramos en una realidad tan difícil en cuanto a seguridad pública en este país.

El Presidente Felipe Calderón, valiente como es junto con su escudero, Sancho Panza... perdón, Gómez Mont, han lanzado a nuestro país en una guerra sin cuartel contra el narcotráfico. Las consecuencias están al aire. El número de asesinatos, atentados y secuestros se ha disparado de una manera vertiginosa en tierras mexicanas. Desgraciadamente para nosotros, somos los menos culpables de esto y sin embargo vemos que existen numerosas víctimas de en este horrible punto intermedio.

¿Qué nos protegerá? Desafortunadamente para nosotros, no se ve a ciencia cierta quien pueda ponerse a defendernos, ya que la abnegada "autoridad" que debería llevar a cabo ese trabajo a mostrado que: 1) Están más coludidos con el "enemigo" de lo que creemos, 2) Se afanan al "No es quien la hizo, sino quién la pague, 3) Que son unos ineficientes de alto calibre y 4) Tienen demasiado miedo para cumplir su labor.

Los primeros lazos no son sorpresa para nadie. Es de todos sabido, aunque se niegue, que numerosos representantes de la ley, a diversos niveles, forman parte de la "nómina de la droga". Es difícil para un ciudadano acercarse a denunciar un delito ante la incertidumbre de las represalias que pueden surgir en el interior de los mismos Ministerios Públicos.

Después tenemos los casos de gente como las indígeneas Jacinta, Teresa y Alberta, quienes fueron acusadas injústamente por un delito difícil de creer y evidenció el cinismo y la desfachatez con la que actuaban las autoridades pisoteando los derechos de cada uno de nosotros. Era poco creíble pensar que tres mujeres no armadas, serían capaces de secuestrar a agentes "armados y entrenados" de la AFI. Aquí, como se dijo, se muestra la impunidad y prepotencia que existe. Eso no es servir al pueblo, eso es abuso de autoridad

También tenemos que soportar el hecho de que son unos auténticos "buenos para nada". Casos como el de Paulette (Que ya chole pero es un buen ejemplo), la resolución del tiroteo del Tec donde murieron Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo, así como la de las muertes de Brian y Martín Salazar, muestran que nuestra Policia no hace las cosas bien, y esperan que nos creamos sus versiones piteras como si ello fuera la verdad absoluta.

Y por supuesto, las autoridades cobardes que no hacen su trabajo. Autoridades como Nicolás Martínez, Secretario de Gobernación de Oaxaca y el mismo Ulises Ruiz, que tienen que "Platicar" con los movimientos de resistencia para poder transitar a través de el territorio que supuestamente gobiernan para poder rescatar a los integrantes del movimiento de Paz que iba a Copala para ayudar, Érika Ramírez y David Cilia, que fueron atacados y casi dejados a su suerte de no haber sido por la intervención de los medios. Y que al tener atentados causados por dichos grupos, culpa a la "irresponsabilidad" de los extranjeros, tratando de cubrir con un dedo su propia cobardía.

O los comandantes que se negaron a asistir en ayuda de la secretaria de Seguridad Pública de Michoacán, Minerva Bautista Gómez, que cínicamente ordenaron que la ayuda se retrasara para evitar el enfrentamiento...

Es una desgracia pensar que estamos solos. El narco nos impone el miedo y la autoridad se olvida de protegernos. No sabemos ni en quien confiar. Y así, como Tripio, al observar el caos en el que estamos envueltos sin tener culpa alguna o sin haberlo pedido sólo podemos suspirar resignados... "Estamos perdidos"


sábado, 1 de mayo de 2010

Chico malo, Chico Malo

El día de hoy les muestro a criminales estúpidos en mayor grado.

lunes, 5 de abril de 2010

Panem et circenses

Por nuestra ignorancia no sabemos las cosas necesarias; por el error las sabemos mal.


Rober Burton


El día de ayer pasó algo que considero irresponsable. En la tarde de ayer domingo, hubo un terremoto de escala 7.0 Richter que afectó gran parte de Baja California Norte y los Estados Unidos. Ciudades como Mexicali y Tijuana sufrieron percances que si bien no llegaron a lo catastrófico son daños considerables. Algunas casas y bardas cayeron cobrando la vida de hasta ahora dos personas. (Este dato es el último cuando se redactaba este blog), algunas carreteras se abrieron y obviamente muchos lugares se vieron afectados

Es una fortuna que no alcanzara dimensiones mayores. Quizá por eso a nadie le importón. La naturaleza parece saber cuando atacar. Pareciera que sabía del Partido América-Chivas y el programa SEGUNDA OPORTUNIDAD de TV Azteca. Sabía que de atacar ese punto tan lejano, nadie se molestaría en observar lo que pasaba... y así fue. A pocas horas de sucedido el fenómeno, sólo algunos periódicos INTERNACIONALES (El New York Times) y los noticiaros LOCALES hablaban del suceso en México. CNN y YAHOO estaban en él momento. Mientras tanto, TV Azteca y Televisa seguían empeñados en mostrar los eventos antes mencionados. Una vez acabado el clásico, siguieron los resúmenes, los comentarios de si el Guadalajara iba a cambiar con sus seleccionados, etc. pero del temblor... nada. Lo mismo en TV AZTECA donde pareciera que sólo importaba cual de los "retro losers" de la Academia iba a ser eliminado.

Es absurdo que ante situaciones que suceden en nuestro país muchos demos la espalda a la realidad. Recuerdo que cuando Haití y Chile sufrieron sus respectivos temblores, todo el mundo tenía corresponsales, reportes y cientos de cosas que decir. Ahora que sucede algo así en territorio nacional, no sólo no hacemos el mismo caso, sino que prácticamente se ignoró. ¿Acaso el amarillismo ha llegado a tal grado que se necesita una catástrofe para voltear a ver? ¿O era necesario que alguno de los dos fallecidos fuera famoso?

Es terrible que pasen tantas noticias terribles y que una que es importante la ignoren. ¿Por qué es importante? Porque quizá muchos tengamos familiares por allá y necesitamos saber si están bien, basta eso para darle la importancia necesaria.

Ahora, vámonos a otra historia. El caso Paulette es uno de los casos más espectaculares que haya visto en referencia a las redes sociales. Todo el que tuviera Twitter, Facebook o MySpace conoció a Paulette. Se ganó una fama gracias a la ternura y entermecimiento de la gente que conoció su historia... Y ahora todo el mundo está interesado en lo que suceda en sus investigaciones. ¿Cuántos de los que vemos esas noticias, no conocemos a alguien que pasó por lo mismo, y hacemos como que no nos importara, pero llenamos de SPAM el Twitter pidiendo ayuda por Paulette y al conocer su triste desenlace, exigimos justicia y actuamos con rabia? ¿Cuántos casos, y peores, suceden al día, y nadie levanta una mano para ello? Las televisoras viendo eso acaparan la atención enfocándose en el suceso, como si fuera un Reality Show.

A mí me llama la atención que ya casi nadie hable de las mujeres de Juárez, ni de las presas de Querétaro, ni de los niños del Guardería de ABC; y se siga hablando de Alejandra Guzmán, del caso de Ricky Martin y de Salvador Cabañas... Cosa curiosa que los dos últimos ni mexicanos son.

Las televisoras locales aprovechan y ponen en evidencia lo que es México: Somos a veces tan egoístas que preferimos satisfacer nuestras propias necesidades aunque éstas sean tan banales como un programa de cantantes de segunda o un partido que ciertamente ya carece del prestigio que tanto pregonan hoy día, o preferimos indignarnos con los sucesos "de moda".

Pero finalmente, la única manera de verlo es la típica frase que se usaba en la antigua Roma: «Panem et circenses» y si consideramos que es lo que la gente pide, no queda mas que dárselo. Ojalá todos despertemos de esa triste realidad... o seguiremos quejándonos al aire.

sábado, 3 de abril de 2010

Sábados de Chicos Malos

¿Qué vas a hacer cuando vengan por ti?