jueves, 13 de mayo de 2010

Obesidad: No es culpa de los niños

El Gansito Marinela existe desde hace 56 años. Las papitas Sabritas están a la venta en nuestro país desde 1943, derivando en una gran cantidad de productos apartir de la década de los 60's cuando Pepsi se convierte en socio mayoritario. Y hablando de la Pepsi, el refresco de cola de esta empresa se encuentra en México desde 1940 y su gran rival, la Coca Cola, llegó en 1926 imporatada, hasta que en 1948, gracias al "Cachorrito" se plantó en territorio nacional de manera definitiva. Por esos tiempos también surgió Bimbo y con ello Barcel.

Y dirán ¿Qué onda con la información de la "comida chatarra"?. Pues por ahí la Secretaría de Salud, encabezada por Córdova Villalobos, anda diciendo que en los últimos 20 a 30 años, el índice de obesidad infantil ha aumentado un 300% (Al menos esa es la información que dan). La solución: Quitar todos los alimentos chatarra de las cooperativas escolares. Esto claro, apoyado por Lujambio.

¿A qué va esto? Como pudimos ver, la comida chatarra ha estado en nuestras vidas desde tiempos de nuestros abuelos. Me parece que es un tanto radical expresar toda la culpa a ellos. Eso se llama "curarse en salud" por parte de la SEP y de la SSA.

Igual que cada una de las "crisis" que surgen en este país, se ataca el problema desde un punto de vista muy limitado. De ninguna manera puede ser la solución al problema, pero tiene la etiqueta de proselitismo por todos lados.

¿Por qué es ridícula esta idea? Por los siguientes motivos:

- Por mucho que digan que van a poner "alimentos sanos", los niños conseguirán de alguna manera la comida chatarra. Los Oxxo, las tienditas o incluso los mismos niños pueden meter "de contrabando" bolsas de dulces.

- Los alimentos "sanos" no se van a vender igual. La cooperativa representa un ingreso para las escuelas (sobre todo las privadas). Al perder ese ingreso (bajo la premisa de que las empresas al verse jodidas por el gobierno nunca pierden) van a buscarlo de otra manera. Van a subir precios de colegiaturas, uniformes, cuadernos, libros, etc para compensarlo.

- Si a los niños no les gusta esos alimentos sanos, van a preferir no comer y eso genera en falta de alimento, lo cual se traduce en falta de energía para la escuela, derivando en un peor desempeño.

Yo entiendo que el Dr. Córdova se encuentra en la pelea por ser Gobernador de Guanajuato; y que el señor Lujambio pelea por su candidatura presidencial, pero deberían tomar un poco más en serio este tipo de cosas y verlas de fondo. ¿Cuál es este fondo? La cultura del niño.

No es de gratis que la obesidad haya aumentado, y culpar a los alimentos chatarras absolutamente es algo absurdo (y bien sencillo). Existen infinidad de variables fuera de la alimentación. La más importante: La televisión (que ya no le digo caja idiota porque ya no lo es tanto), los videojuegos e internet. Cosa curiosa. Nada de esto surgió durante las épocas que los productos chatarra se estableció. Y he aquí el fondo, ¿quién tiene la culpa? Los padres, a quienes se les hace más fácil botar al niño en frente de la tele o el XBOX para que se esté quieto en lugar de salir y jugar con ellos en un parque para hacer ese ejercicio que necesitan.

Muchos dirán "La escuela busca hacer su parte y ayudar". POr favor, no sean ilusos. Esto junto a los "30 minutos diarios de ejercicio" son actos proselitistas de un gobierno que se la ha pasado diciendo. "No te preocupes, yo lo arreglo". En vez de capacitar y educar las bases familiares con campañas de conciencia para el desarrollo, vamos a imponer actos para que vean que sí hacemos algo y ya cuando el niño salga de las escuelas, ya no es mi problema, es el tuyo, padre de familia.

Es exactamente lo mismo que sucede con esta batalla contra el Narco. El problema de fondo no es quien vende la droga, es quien la consume. Si hubiera una estructura social adecuada, no se consumiría droga en ciertos núcleos, o si se hiciera responsablemente, no pasaría nada (teóricamente). Acá vemos lo mismo. En vez de establecer programas de cultura de alimentación, prefieren un acto de represión (Porque lo es aunque lo vean exagerado) que quita la libertad de consumo y de comercio. Esto les funcionó de maravilla a los gringos durante la Prohibición ¿Se acuerdan?

El gobierno tiene miedo de meterse de lleno a los problemas, no entenderé porqué. Quizá porque algunas escuelas "se tendrán que mochar" para vender los productos de manera clandestina, lo cual es otro ingreso.

Yo sólo doy una opinión, y creo que es válida. Existen maneras de llevar información a los padres para que:
A) Dediquen tiempo para hacer ejercicio con sus hijos para quitarlos del internet, XBOX y las caricaturas.
B) Aprendan a alimentarlos correctamente.

Reprimir "prohibiendo" sólo genera incomodidad en la población de un derecho de elección que tienen. Y eso señores, está en la Constitución. Los niños no tienen la culpa, son los padres y, al igual que con esta guerra contra el narco, estamos atacando mal el problema. Pero estos actos son típicos del actual gobierno Panista.

Y todo por hacer proselitismo...

miércoles, 12 de mayo de 2010

Comienza la aplanadora Tricolor

A poco creían que iba a hablar de la selección... XD

Las últimas encuestas en cada una de las entidades del país que tendrán elecciones arrojan un resultado esperado y para nada sorprendente: El PRI está arrasando con cada una de ellas, salvo quizá Oaxaca que ya es otra historia que veremos aparte.

No debe sorprender a nadie que la estrategia de "Gigante Dormido" que ha mostrado desde el año pasado siga funcionando. Comienza restableciendo su fuerza en estados que ya domina, ha logrado importantes ventajas en Estados cuya preferencia se manifestaba hacia otros partidos (Aguascalientes por el PAN y Zacatecas por el PRD), ha logrado importantes ventajas en Yucatán... Todo parece indicar que la aplanadora tricolor comienza su camino hacia una segura victoria el próximo 2012. Las tendencias así lo indican. La completa ineficacia del PAN en el gobierno, así como la falta de identidad y autosabotaje del PRD han ocasionado que un muerto se levante de nuevo... y más fuerte que nunca.

Será difícil crear una estrategia convincente para detenerlos... Así que comenzarán las campañas descalificatorias que tanto nos agradan y que hacen que nuestra confianza crezca no sólo en nuestros políticos, sino también en los medios de comunicación.

Ni modo, a esculcar la basura señores Panistas y perredistas...

sábado, 8 de mayo de 2010

Solos contra la arrogancia

Un título tan simple y con mucho significado. la arrogancia es un sentimiento vil en el ser humano. Es un estado del ser humano que no le permite crecer, que lo mantienen en una línea de intolerancia y resistencia que desafortunadamente afecta a todos alrededor de él. Tan grave es que forma parte de los siete pecados de acuerdo a la Iglesia (irónicamente)

La arrogancia es lo que vemos este día en nuestras autoridades. Ya en el blog anterior podemos ver claramente su ineficiencia, pero el día de hoy, pero su incapacidad de admitir un error, y peor aún, negarlo... los hace caer en un hoyo más profundo.

"La delegada en Querétaro de la Procuraduría General de la República (PGR), Norma Patricia Valdés Arguelles, afirmó que hasta el momento nadie le ha solicitado que extienda una disculpa pública a las queretanas Alberta Alcántara y Teresa González. Aseguró que el procedimiento penal y su consignación se realizaron de manera correcta." (El Universal)

Normita está convencida de que Alberta y Teresa son tan peligrosas como El Chapo Guzmán. Ella dice tener las famosas "cuatro grapas de cocacína", entre otras pruebas. Cosa curiosa (Y hablo en mi completa falta de conocimiento de muchos aspectos del Derecho) es que durante esta revisión de hechos, fue precisamente la falta de esas grapas durante el proceso parte del gran error que se cometió por parte de las autoridades.

Aquí existen dos puntos de vista, ninguno bueno:

1) Las autoridades son de verdad tan ineficientes que se les olvida presentar pruebas CONTUNDENTES durante un proceso penal, lo cual es gravísimo porque da a entender que estos "errores" se comenten constantemente y se deja a ir a "peligrosos" criminales por un proceso mal hecho. O sea, son inútiles.

2) Realmente se trata de un abuso de autoridad que "por mis pistolas" las voy a fregar por ponerse al tiro, lo cual hace evidente la arrogancia de los funcionarios.

Preocupa pensar que seguimos encontrando más fallas en nuestro sistema judicial. Preocupa en serio. Saber que dependemos de individuos prepotentes, déspotas, arrogantes con poder suficiente para hacernos la vida de cuadritos. Persiguiendo a los que no pueden defenderse y llegando a la corrupción con los ricos, y al miedo contra los delincuentes poderosos.

Realmente los ciudadanos estamos solos en estos tiempos de violencia...

martes, 4 de mayo de 2010

¡Estamos perdidos!



Me vino a la mente esta frase que es una traducción aproximada de "We're doomed". Esta frase me parece jocosa porque me recuerda los predicamentos que muchas veces pasaba C-3PO (O "Tripio") sin deberla ni tenerla en las múltiples aventuras que tiene la Saga de Star Wars.

Me parece jocosa pero a la vez irónicamente adecuada para describir la situación de ciudadanos como tú y como yo que nos encontramos en una realidad tan difícil en cuanto a seguridad pública en este país.

El Presidente Felipe Calderón, valiente como es junto con su escudero, Sancho Panza... perdón, Gómez Mont, han lanzado a nuestro país en una guerra sin cuartel contra el narcotráfico. Las consecuencias están al aire. El número de asesinatos, atentados y secuestros se ha disparado de una manera vertiginosa en tierras mexicanas. Desgraciadamente para nosotros, somos los menos culpables de esto y sin embargo vemos que existen numerosas víctimas de en este horrible punto intermedio.

¿Qué nos protegerá? Desafortunadamente para nosotros, no se ve a ciencia cierta quien pueda ponerse a defendernos, ya que la abnegada "autoridad" que debería llevar a cabo ese trabajo a mostrado que: 1) Están más coludidos con el "enemigo" de lo que creemos, 2) Se afanan al "No es quien la hizo, sino quién la pague, 3) Que son unos ineficientes de alto calibre y 4) Tienen demasiado miedo para cumplir su labor.

Los primeros lazos no son sorpresa para nadie. Es de todos sabido, aunque se niegue, que numerosos representantes de la ley, a diversos niveles, forman parte de la "nómina de la droga". Es difícil para un ciudadano acercarse a denunciar un delito ante la incertidumbre de las represalias que pueden surgir en el interior de los mismos Ministerios Públicos.

Después tenemos los casos de gente como las indígeneas Jacinta, Teresa y Alberta, quienes fueron acusadas injústamente por un delito difícil de creer y evidenció el cinismo y la desfachatez con la que actuaban las autoridades pisoteando los derechos de cada uno de nosotros. Era poco creíble pensar que tres mujeres no armadas, serían capaces de secuestrar a agentes "armados y entrenados" de la AFI. Aquí, como se dijo, se muestra la impunidad y prepotencia que existe. Eso no es servir al pueblo, eso es abuso de autoridad

También tenemos que soportar el hecho de que son unos auténticos "buenos para nada". Casos como el de Paulette (Que ya chole pero es un buen ejemplo), la resolución del tiroteo del Tec donde murieron Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo, así como la de las muertes de Brian y Martín Salazar, muestran que nuestra Policia no hace las cosas bien, y esperan que nos creamos sus versiones piteras como si ello fuera la verdad absoluta.

Y por supuesto, las autoridades cobardes que no hacen su trabajo. Autoridades como Nicolás Martínez, Secretario de Gobernación de Oaxaca y el mismo Ulises Ruiz, que tienen que "Platicar" con los movimientos de resistencia para poder transitar a través de el territorio que supuestamente gobiernan para poder rescatar a los integrantes del movimiento de Paz que iba a Copala para ayudar, Érika Ramírez y David Cilia, que fueron atacados y casi dejados a su suerte de no haber sido por la intervención de los medios. Y que al tener atentados causados por dichos grupos, culpa a la "irresponsabilidad" de los extranjeros, tratando de cubrir con un dedo su propia cobardía.

O los comandantes que se negaron a asistir en ayuda de la secretaria de Seguridad Pública de Michoacán, Minerva Bautista Gómez, que cínicamente ordenaron que la ayuda se retrasara para evitar el enfrentamiento...

Es una desgracia pensar que estamos solos. El narco nos impone el miedo y la autoridad se olvida de protegernos. No sabemos ni en quien confiar. Y así, como Tripio, al observar el caos en el que estamos envueltos sin tener culpa alguna o sin haberlo pedido sólo podemos suspirar resignados... "Estamos perdidos"


sábado, 1 de mayo de 2010

Chico malo, Chico Malo

El día de hoy les muestro a criminales estúpidos en mayor grado.

lunes, 5 de abril de 2010

Panem et circenses

Por nuestra ignorancia no sabemos las cosas necesarias; por el error las sabemos mal.


Rober Burton


El día de ayer pasó algo que considero irresponsable. En la tarde de ayer domingo, hubo un terremoto de escala 7.0 Richter que afectó gran parte de Baja California Norte y los Estados Unidos. Ciudades como Mexicali y Tijuana sufrieron percances que si bien no llegaron a lo catastrófico son daños considerables. Algunas casas y bardas cayeron cobrando la vida de hasta ahora dos personas. (Este dato es el último cuando se redactaba este blog), algunas carreteras se abrieron y obviamente muchos lugares se vieron afectados

Es una fortuna que no alcanzara dimensiones mayores. Quizá por eso a nadie le importón. La naturaleza parece saber cuando atacar. Pareciera que sabía del Partido América-Chivas y el programa SEGUNDA OPORTUNIDAD de TV Azteca. Sabía que de atacar ese punto tan lejano, nadie se molestaría en observar lo que pasaba... y así fue. A pocas horas de sucedido el fenómeno, sólo algunos periódicos INTERNACIONALES (El New York Times) y los noticiaros LOCALES hablaban del suceso en México. CNN y YAHOO estaban en él momento. Mientras tanto, TV Azteca y Televisa seguían empeñados en mostrar los eventos antes mencionados. Una vez acabado el clásico, siguieron los resúmenes, los comentarios de si el Guadalajara iba a cambiar con sus seleccionados, etc. pero del temblor... nada. Lo mismo en TV AZTECA donde pareciera que sólo importaba cual de los "retro losers" de la Academia iba a ser eliminado.

Es absurdo que ante situaciones que suceden en nuestro país muchos demos la espalda a la realidad. Recuerdo que cuando Haití y Chile sufrieron sus respectivos temblores, todo el mundo tenía corresponsales, reportes y cientos de cosas que decir. Ahora que sucede algo así en territorio nacional, no sólo no hacemos el mismo caso, sino que prácticamente se ignoró. ¿Acaso el amarillismo ha llegado a tal grado que se necesita una catástrofe para voltear a ver? ¿O era necesario que alguno de los dos fallecidos fuera famoso?

Es terrible que pasen tantas noticias terribles y que una que es importante la ignoren. ¿Por qué es importante? Porque quizá muchos tengamos familiares por allá y necesitamos saber si están bien, basta eso para darle la importancia necesaria.

Ahora, vámonos a otra historia. El caso Paulette es uno de los casos más espectaculares que haya visto en referencia a las redes sociales. Todo el que tuviera Twitter, Facebook o MySpace conoció a Paulette. Se ganó una fama gracias a la ternura y entermecimiento de la gente que conoció su historia... Y ahora todo el mundo está interesado en lo que suceda en sus investigaciones. ¿Cuántos de los que vemos esas noticias, no conocemos a alguien que pasó por lo mismo, y hacemos como que no nos importara, pero llenamos de SPAM el Twitter pidiendo ayuda por Paulette y al conocer su triste desenlace, exigimos justicia y actuamos con rabia? ¿Cuántos casos, y peores, suceden al día, y nadie levanta una mano para ello? Las televisoras viendo eso acaparan la atención enfocándose en el suceso, como si fuera un Reality Show.

A mí me llama la atención que ya casi nadie hable de las mujeres de Juárez, ni de las presas de Querétaro, ni de los niños del Guardería de ABC; y se siga hablando de Alejandra Guzmán, del caso de Ricky Martin y de Salvador Cabañas... Cosa curiosa que los dos últimos ni mexicanos son.

Las televisoras locales aprovechan y ponen en evidencia lo que es México: Somos a veces tan egoístas que preferimos satisfacer nuestras propias necesidades aunque éstas sean tan banales como un programa de cantantes de segunda o un partido que ciertamente ya carece del prestigio que tanto pregonan hoy día, o preferimos indignarnos con los sucesos "de moda".

Pero finalmente, la única manera de verlo es la típica frase que se usaba en la antigua Roma: «Panem et circenses» y si consideramos que es lo que la gente pide, no queda mas que dárselo. Ojalá todos despertemos de esa triste realidad... o seguiremos quejándonos al aire.

sábado, 3 de abril de 2010

Sábados de Chicos Malos

¿Qué vas a hacer cuando vengan por ti?




10 razones para evitar (por lo pronto) el iPAD


Algunos pobres ilusos que buscan la novedad antes que la practicidad están muy emocionados por el iPad, lo cual está bien. El nuevo dispositivo de Apple es un aparato con un gran potencial pero como todo producto nuevo y ante el manejo de los negocios, no lo explota de primera entrada.

Hay que ser honestos, ninguna empresa saca productos buenos en su primera versión. Con el iPad pasará lo mismo. Aquí les entrego las 10 razones más interesantes que he visto de expertos (Créanme, hay más) respecto a evitar el iPad, por ahora:

1.- LIMITACIÓN EN EL USO DE APLICACIONES. Este nuevo iPad no te permitirá utilizar dos aplicaciones a la vez. Dicho esto, si quieres leer algún documento mientras escuchas música, simplemente no es posible.

2.- LIMITACIÓN EN DISPOSITIVOS EXTERNOS. ¿Necesitas agregar algo a la memoria del iPad a través de un USB? Pues el adaptador para USB se vende por separado. ¿La quieres poner en una estación DOCKING? Imposible. Prácticamente todos los dispositivos externos tendrán un cargo extra para su compatibilidad. Ah, tampoco tienen cámara.

3.- NO PRÁCTICO PARA VER PELICULAS Está padrísimoque se vean películas en el dispositivo, pero... ¿Realmente vale la pena mantener horizontal una tabla con las manos como si fuera un libro? Pesa poco menos de un kilo. Ciertamente leer un libro es más práctico (y ligero).

4.- OJALÁ NO ESCRIBAS NOVELAS CON EL. ¿Se imaginan la posición que habrían de poner cuando estén tecleando mensajes largos? Un iPhone o iPod touch tienen teclados que se adecúan a las necesidades con ambas manos. El tamaño del iPad no permite eso. Hay que ponerlo horizontal para teclear e inclinarse para poder ver lo que se escribe. Y aunque fueran mensajes cortos, cargar el ipad con una mano y escribir con la otra es prácticamente una versión más complicada del punto 3.

5.- SIN WIFI ES SÓLO UN ARCHIVERO. Este es un aspecto conocido para los que tienen iPod touch. Si no tienen un acceso wifi, no deja de ser mas que un ipod más lujoso. Los que tienen un iPhone tienen la ventaja de usar la tecnología 3G de acuerdo a lo que se necesite. el iPad es solo un enorme archivero si no cuenta con wifi.

6.- INCOMPATIBLE CON FLASH. Para los que no sepan, FLASH es el programa que permite que todo lo que ven que se mueve en un sitio de internet, se mueva. Así de simple, si no tienen FLASH no pueden ver videos por internet. Pueden ver películas si se cargan a la memoria. (Dígase Youtube) y las páginas tendrán su versión más "sencilla". Incluso el iPhone tiene esta opción.

7.- ELITISTA. Este dispositivo sólo usará lo que él quiera que uses (Dígase el Apple App Store). Así que si un programa no existe en APP Store no lo podrás usar.

8.- MÁS CARO QUE OTROS DISPOSITIVOS QUE HACEN MÁS. Su precio oscilará entre $499 y $899 dólares. Por todas sus limitaciones resulta una mala inversón si consideramos que otros dispositivos son mejores y cuestan menos de los $499 dólares que costará la versión más simple.

9.- PREPÁRENESE PARA "CRASHES" CONSTANTES. Al ser la primera versión, seguramente tendrá una gran cantidad de problemas de función. Lo "bugs" son comunes y no hay duda que este dispositivo los tendrá.


Y ahora, el más importante

10.- SI TIENES CUALQUIER OTRO DISPOSITIVO SIMILAR, ES UN GASTO INNECESARIO. Es muy simple... ¿Necesitas visitar internet? Para eso está una buena laptop. ¿Necesitas ver un documento importante en un viaje? el iPhone es una maravilla ¿Necesitas leer un libro? Compra un libro. ¿Quieres oir música? un Ipod en cualquiera de sus diseños está excelente. En pocas palabras, aún no puede susituir la diversidad tecnológica que hay, y si ya lo tienes pues es un gasto inútil.

Ojalá este breve documental acerca del dispositivo los haga pensar un poco antes de gastar su dinero. Es mejor esperar, ya que todo lo mencionado anteriormente seguramente llegará a oídos de la gente de APPLE y tendremos un mejor producto en su siguiente generación.

Así que a menos que sean unos faroles que esperan presumir su nueva iPad, pues cómpresenla para que dentro de un año sirva para pisapapeles y otra vez hagan el gasto. Yo recomiendo mejor ahórrense el gasto y muéstrense expertos esperando por la mejor versión. Mientras tanto, eviten ser "conejillos de indias" y sigan disfrutando de su iPhone que ciertamente sigue siendo muy práctico.

¡Saludos!

lunes, 29 de marzo de 2010

RECUERDOS DE MENTE "Thundarr el Bárbaro"


Comenzando esta nueva sección porque ando con bloqueo de escritor XD.

Recordaremos los viejos tiempos cuando las carícaturas valían la pena, cuando los juguetes estaban chidos y otras cosas de antaño. Para que los veteranos recordemos y los más jóvenes conozcan :D

Empiezo con una de esas caricaturas que rifaban y que me encantaban y casi nadie se acuerda. ¿O a poco no se acuerdan de Thundarr con su "espada solar" y su grito pseudotarzanesco, junto con OOkla que era más berrinchudo que Kratos y de la Princesa Ariel :D ?

De acuerdo a la caricatura, hace más de 15 años que debió habernos cargado la fregada XD

Disfruten y saludos!



sábado, 20 de marzo de 2010

CHICO MALO, CHICO MALO VOL. 7

Hoy es sábado de CHICO MALO, CHICO MALO... Donde se balconea a criminales y policías por igual.

Hoy tenemos a este Policía que casi mata imprudenemente a un sujeto al que arrastraba...



¡Y un clásico! Borracho en la jefatura...



¿Qué vas a hacer cuando venga por tí?

jueves, 18 de marzo de 2010

¿De dónde sacan los partidos políticos tanto imbécil?

Una tras otra hay que esperar las sandeces que hacen los "representantes" que nos toca, y que irónicamente "elegimos". Ya no basta con el circo que hacen en la supuesta Cámara de Representantes, sino que también tenemos que tolerarlos en tiempo aire diciendo calamidad y media, que muestran su total ignorancia, intolerancia, prepotencia que sobrepasa los límites de la estupidez.


Vámonos a niveles menos populares, olvídense de los Pejes, de los Juanitos o de los Abascales que han surgido en el ámbito de lo ridículo. Nuestro gobierno está atestado de gente cabeza hueca y de una calidad moral que raya en la burla de la sociedad.


Ya después de conocer las historias de Salgado Macedonio, "Pancho Cachondo" y el famoso "Chunko", entre otros políticos que tristemente usan su posición para realizar acciones infames o prepotentes y a su vez declarar idioteces (Sí, literalmente idiotices). Pero hay algunos que parece ser que su mamita no lo quiso mucho porque busca atención y sus quince minutos de fama.


Ahora aparece de nueva cuenta un viejo conocido buscapleitos (Se acuerdan del cristalazo, el griterío de la conmemoración, la bicicleta, las patadas y de "¿Y la Cheyenne, Martha?") representante del PRI, el señor Cristian Vargas comentando en radio que "Los niños adoptados por parejas homosexuales son víctimas frecuentes de abuso sexual".
Hay veces en que uno no puede creer lo que dice la gente, y menos gente que se supone "preparada y madura" para declarar semejantes sandeces que representan una falta de respeto hacia un cierto sector social, que le guste o no, son ciudadanos.
Por supuesto, esto lo dijo sin pruebas o documentación, simplemente lo dijo porque así cree él que pasan las cosas. Y esto es tan sólo una muestra de la gente a la que permitimos manejar el país. Y más increíble es que este individuo sigue dando de qué hablar y no pasa absolutamente nada con él. ¿Dónde quedó el respeto a los ciudadanos, al permitir que una persona de este valor moral siga en la ALDF y en la Cámara Legíslativa?


Yo hablando en un plan muy personal, puedo decir que no aguanto los comentarios discriminatorios infundados en nada. Entiendo a la gente "borrega" que se deja llevar por lo que dicen los medios y las telenovelas, y precisamente por su fuente, se comprende que piensen así; pero yo insisto, se supone que los Diputados y Senadores son gente capaz y estudiada o por lo menos así nos los venden durante las elecciones. Son gente que representa al pueblo. Y deberían recordar que estas comunidades minoritarias también votan así que... Cuidado con lo que decimos.

Ya después de ese brevario cultural, me pregunto: ¿De dónde sacan los Partidos Políticos? a estos individuos. ¿En qué se basan para determinar quién debe ocupar esa representación? Aquí es un ejemplo claro de que nuestra política no es sólo un negocio sino también una organización llena de lacras sociales que resultan aún más monstruosas que todo aquello que "censuran". Yo creo que a este señor Vargas mejor pónganle un bozal como a todos los demás, y que mejor se guarde su opinión, agarre y se ponga a estudiar. Pero creo que ya es mucho pedirles considerando que se matan trabajando en todas las sesiones.

No por nada es extraño que el país vaya por donde va, teniendo que soportar a esta gente, que debería ser la que se largara del país; en vez de tener que escuchar sobre la "fuga de cerebros". Mientras los Partidos no hagan una purga con su gente y tengan un poquito más de criterio y selectividad para los que dan la cara por ellos, siempre seguirán viéndose como organizaciones de malandrines.

sábado, 13 de marzo de 2010

Este blog descansa los puentes!!1








¡Pásensela chido! ¡Nos vemos el martes!

viernes, 12 de marzo de 2010

CHICO MALO, CHICO MALO... Vol. 6

¿Qué vas a hacer cuando vengan por ti?

jueves, 11 de marzo de 2010

EL HOMBRE MAS RICO DEL MUNDO

Forbes ha nombrado al hombre más rico del Mundo:


















¡Ah, cabrón! ¡Perdón!






Carlos Slim. El hombre más rico del Mundo de acuerdo a Forbes...

"Cuando el río suena es porque agua lleva..."

Refrán Mexicano

miércoles, 10 de marzo de 2010

Liberen a las Redes Sociales: ¿Por qué es mejor dejar Facebook libre en las empresas?


Una de las situaciones más comunes que los empleados de una compañía notan es el acceso limitado que tienen a diversas páginas en la Internet. Muchas son obvias, como las páginas de contenido adulto (Pornografía en todos los niveles) o contenidos extremistas; algunas dependen de las políticas de la empresa, como los correos externos, los lugares comerciales de ventas, sitios deportivos, noticias y las redes sociales.

El crecimiento que han tenido las redes sociales (En especial Facebook, Twitter y MySpace) es realmente increíble. Millones de personas de todas las edades, géneros, razas con gustos diversos entran a estos sitios a estar cerca de sus amigos, para compartir experiencias laborales, conocer más gente e incluso pasar un tiempo agradable. Precisamente por estos datos mencionados, parece increíble que algunas empresas no vean el potencial que estas redes tienen para ellos.

Uno de los pretextos más interesantes es que causan "problemas de productividad" debido a los juegos o a la convivencia que generan. Sin embargo, esto puede considerarse hasta cierto punto controlable basándose en los objetivos que existen dentro de la empresa y el compromiso que tiene el empleado. El propio empelado debe conocer cuáles son sus obligaciones del día, y es fácil convencerse de que la salida del trabajo depende mucho de ello. Un empleado que respete un poco su trabajo debe entender que si no cumple con sus actividades, estas se acumulan y a la larga generan trabajos que pueden cuestionar su capacidad. Esto genera una refutación al argumento de la productividad.

Otro aspecto es el factor distractivo. La gran diferencia que puede existir entre pasar tiempo jugando con aplicaciones como FarmVille, Restaurant City, etc. con salir a fumar un cigarro o tomar un café no es mucha. Finalmente, se trata de romper con la monotonía de las actividades. De hecho, se considera que estas actividades resultan más benéficas ya que permiten desarrollar elementos de planeación y permiten establecer tiempos controlados.

Irónicamente, el bloquear estos sitios puede ser más perjudicial ya que no permite que se muestre su potencial. Son lugares en los que la información fluye de voz en voz (La mejor publicidad que existe), además, refieren excelentes patrones de búsqueda, los cuales son específicos y editables, lo que permite que la información llegue a gente que esté interesada.

Los canales de información cada vez son más estrechos y esbeltos, haciendo que las noticias vuelen en cuestión de segundos. En estos tiempos, darse a concoer es vital. La tecnología nos lo permite y tenemos que sacarle provecho. Ya ha pasado una enternidad desde que el correo electrónico, el lotus y la mensajería instantanea eran la moda. Hoy día ya no sólo son mensajes... Campañas completas pueden realizarse a través de estos campos. Su limitación técnica puede ser un problema, pero el alcance es increíble, y los costos son muy accesibles considerando el beneficio.

Es obvio que algunos gerentes duden de la capacidad de estas herramientas. Finalmente, su primer acercamiento a él se puede deber a los hijos que lo usan para actividades que pueden parecer exclusivamente de ocio. Y aquí otro elemento importante: La diversidad de actividades tanto como canal social como empresarial. Sin embargo, con un poco de investigación, podrían conocer más a fondo de lo que se trate y con ello se logre erradicar la costumbre de bloquear el acceso a trabajadores creativos. Con un adecuado plan de trabajo así como una buena capacitación y generación de políticas de uso, así como generar una ideología que motive a utilizarals de manera productiva, las redes sociales pueden convertirse en una herramienta de promoción y ventas más, además de un buen control de actividades para los empleados; y con ello, mantener a la empresa a la altura de las exigencias de este mundo moderno.


¿Por qué esta magnífica tecnología científica, que ahorra trabajo y nos hace la vida mas fácil, nos aporta tan poca felicidad? La repuesta es está, simplemente: porque aún no hemos aprendido a usarla con tino.

Albert Einstein

lunes, 8 de marzo de 2010

A las mujeres en su día... y para siempre


La fuerza de las mujeres depende de que la psicología no puede explicarla. Los hombres pueden ser analizados; las mujeres sólo pueden ser amadas.
Oscar Wilde
¿Por qué las mujeres tienen su día y los hombres no?

La respuesta es tan simple. POrque las mujeres han sufrido demasiado a manos de los hombres. De acuerdo con la Biblia, fue culpa de una mujer que tengamos que sufrir, y basados en ello, la misma religión (La que quieran) relega a la mujer a una función servicial hacia el hombre.

Imaginen qué tapada estaba la sociedad en esos tiempos para pensar de esa manera... Imaginen pensar que no tiene más de 60 años de los tantos miles que la humanidad como tal tiene en este planeta, que la mujer ha podido ser completamente considerada con derechos dentro de esta sociedad.

Se ha visto víctima de discriminaciones, abusos, recriminaciones, subestimadas por su propio género... Y es tan poco el tiempo que la sociedad occidental les ha permitido explotar sus cualidades. Y aún hoy, algunos países todavía no son vistas ni como seres humanos.

Muchos hombres deberíamos aprender un poco de ellas, aprender a sufrir un poquito por lo que logramos. Ellas sufren para triunfar y ser felices. La misma naturaleza (O Dios, como quieran verlo) para hacerlas madres, les da un dolor que nosotros no podemos siquiera imaginar... todo por ser mujeres completas, siendo madres; a sociedad todavía las aleja de posibilidades por su género; incluso hay todavía quien las maltrata sin pensar que cada mujer representa a una madre, hija o esposa...

Y por ello, su desarrollo como personas y profesionistas tienen mayor mérito. La evolución les ha permitido ser personas de batalla y feroces competidoras en el ámbito de la supervivencia, teniendo como consecuencia una capacidad igual, y en algunos casos, mejor que la de algunos hombres. Ese deseo de ser parte de una sociedad, yendo más allá de los límites impuestos por la misma es lo que hace su triunfo más valioso.

Luchadoras incansables que aún guardan esa sensibilidad que su género caracteriza, la posibilidad de ser madres, su aguante hacia las dificultades, su nobleza sentimental, y sobre todo, su capacidad de sacrificarse por el amor. Y nosotros, los hombres, somos aún más afortunados de poder recibir ese amor, primero de nuestra madre y luego de nuestra pareja, porque sin ellas, quien sabe qué vacías serían nuestras vidas.

Por todo esto, las mujeres no sólo son merecedoras un día para celebrarlas, también toda una vida para respetarlas. ¿Por qué las mujeres tienen su día y los hombres no? ¿Realmente importa?

Felicidades a todas las mujeres, no sólo hoy, sino para toda la vida

sábado, 6 de marzo de 2010

Chico malo, Chico malo... # 5

¿No que muy rudo??



¿Qué vas a hacer cuando vengan por ti?

jueves, 4 de marzo de 2010

Sucedió en una escuela cualquiera...

Agradezco a mi cuate Moy Morales por esta aportación.

Llegó un inspector de la SEP a la Secundaria pública y le hizo saber al director que iba a realizar un reporte de evaluación sobre el conocimiento de los alumnos.

Se metió en un salón y le pidió la lista de alumnos al profesor en turno y eligió un muchacho al azar.

Le preguntó: Luis, ¿me podrías decir el nombre de la persona que quemó la puerta de la entrada de la Alhóndiga de Granaditas?

El joven bajó la cabeza, se puso nervioso y empezó a sudar.

"Bueno, si no puedes decirme el nombre, dime al menos su apodo".

El joven contestó: la verdad no sé, señor inspector, pero le juro por mi madre santa que yo no fui.

Otro muchacho tomó la palabra para decir que conocía a Luis desde hace cinco años y que era uno de los chicos más tranquilos de la colonia y podía asegurar que él no había sido.

El inspector frunció el ceño, contuvo el enojo y les ordenó a los dos muchachos que salieran del salón y lo esperaran en la Dirección.

Interviene el Profesor: "señor inspector, estoy seguro que ellos no fueron, ambos son muy tranquilos y buenos estudiantes. Si no saben el nombre ni el apodo de quien quemó la puerta de la Alhóndiga, es porque no se juntan con pandillas. Seguramente fue alguien del turno vespertino".

El Inspector sale hecho una furia y se dirige a la Dirección para pedir la remoción del maestro.

El Director le dice: "Le pido que lo considere. El Profesor Torres, aparte de impartir la materia de Historia, da Biología, Civismo y Literatura. Nunca falta a clases, lleva 14 años en esta Secundaria y tiene muchas influencias en el Sindicato. En esta colonia no es fácil conseguir maestros. Mejor dígame qué tan dañada quedó la puerta por el incendio y veremos si la podemos reparar y si no, pues hacemos una coperacha entre maestros y padres de familia, para comprar una nueva para la Alhóndiga. Total, ¿qué tan cara puede salir la chingadera esa?...

No más Metal en este Blog

Dado que este reencuentro con mis raíces Heavy Metal hand dado mucho que decir en estas últimas semanas, creo que es hora de darle su lugar particular. LETRA DE MENTE fue creado para opiniones y expresiones, además de poner una que otra tarugada que crea interesante para compartir.

Sin embargo, he creado otro blog llamado ENGELMORDER's LAIR, donde continuaré con los comentarios sobre esa pasión llamada METAL.

LIGA A ENGELMORDER'S LAIR

Espero verlos por ahí y gracias por apoyar a LETRA DE MENTE.

Estanislao Higareda

miércoles, 3 de marzo de 2010

Nuevos álbumes Marzo Vol. 1


Pues tenemos un marzo que no será tan alocado como febrero, pero aún así tendremos interesantes novedades en lo que a Metal se refiere. Uno de los nuevos discos que promete es:

WHITE WIZZARD - OVER THE TOP



Esta banda relativamente ha surgido con su primer LP después de dos interesantes intentos con EPs. Su principal notoriedad es que son una banda de la Vieja Escuela, muy similar a Dio, Judas Priest o, incluso, Iron Maiden, sin agregar un toque moderno. Se auguran buenas cosas para esta banda.

Track List:

1. "Over the Top"
2. "40 Deuces"
3. "High Roller"
4. "Live Free or Die"
5. "Iron Goddess of Vengeance"
6. "Out of Control"
7. "Strike of the Viper"
8. "Death Race"
9. "White Wizzard"

El álbum salió en Europa el 8 de febrero y saldrá en América el próximo Marzo 9 pero ya lo pueden adquirir en iTunes.

Recomendado para los que gustan Metal "de la vieja escuela"

Chico malo, Chico Malo... No. IV

Ladrones y Policias en situaciones... poco comúnes...

¿Qué vas a hacer cuando vengan por ti?



martes, 2 de marzo de 2010

Información interesante sobre pornografía en internet... de una manera MUY educativa

Así sí aprenderían muchos.



No sé que tan "viejo" sea el video, pero lo que muestra sorprende... Lo digo por los datos...

30 años de vida... 30 bandas de Metal: #29

Seguimos con el conteo, con el número 29:




#29 Sonata Arctica.


ALBUM FAVORITO




Power Metal en su modo más melódico. De esos momentos en los que recuerdas que también el Heavy metal puede ser influído por la música clásica.





lunes, 1 de marzo de 2010

30 años de vida... 30 bandas de Metal

Uno de los mejores momentos que he tenido en mi vida es mi pasión por la Música denominada Metal. En muchas de sus variantes surgidas durante la evolución, el Metal ha marcado mi forma de ser de una gran manera.
Mis ideo


Por ello, a mis 30 años, hago un pequeño tributo a las 30 bandas que más influencia han tenido en mi amor por el Metal. Comenzamos con una cuenta regresiva en el #30:

30. CHILDREN OF BODOM

Mi Disco Favorito:



Las melodías más agresivas que puedan encontrar en un grupo Heavy metal. Un grupo joven que muestra realidades a los jóvenes ya que sus letras muestran la psicología de la juventud y su percepción de la vida.





Y así seguiremos con las restantes 29 :D

martes, 16 de febrero de 2010

Alianzas Políticas: Prueba irrefutable de que a los partidos políticos son negocio



Me pregunto qué dirían Platón, Emmanuel Kant, Karl marx y Adam Smith si se asomaran a México en estos momentos. Yo creo que los hombre se vuelven a morir al ver que todos sus ideales sociales se los andan pasando por el arco del triunfo y las han convertido en motivo de burla.

Las alianzas políticas no son nuevas. Se habían convertido en la mejor manera en que los Partidos Satélite sobrevivían las elecciones. Pero poco a poco se fue viendo cómo podían establecerse como negocios políticos de interesantes consecuencias. Hasta ahora, no ha habido muchas elecciones en las que tal partido se alíe con otro. La muestra de hipocresía política reside en cuestión de lo que cada partido representa contra los actos electorales que realiza.

Los Partidos Políticos están basados en ideologías y pensamientos que deben generarse a partir de las necesidades que se observan en la población. Por eso se llama democracia. La gente habla y exige, tomando la decisión de reconocer lo que es mejor para cada cuestión. Los cambios deben generarse constantemente, para evitar que una ideología se transforme en una muestra radical. Recuerdo que un profesor me decía que "Las ideologías tienen la desgracia de limitar nuestra persepctiva" y aunque tiene razón, es necesario visualizar esas ideologías como soluciones a las necesidades que surgen en cierto momento. Un buen ejemplo es Estados Unidos. Nunca un partido rige absolutamente. Cuando la situación social y las necesidades de la población lo indican, existe un cambio de poder, y con ello un cambio de la ideología.
Ya quisiéramos que dichas cuestiones se dieran en México. Aquí no solamente tenemos que soportar a un partido marrullero y hostil que se abandera de las premisas de izquierda como justificación a su actitud; así como un partido intolerante, discriminador e con una doble moral cínica, y cómo olvidar al dinosaurio ave fénix que creyendo que la historia los perdona, engañan diciendo que son nuevos... Completamente irrespetuosos de sus propios principios, todos estos partidos políticos crean alianzas dentro de un estado, mientras se tiran a matar en otros.

Las alianzas políticas tienen un sólo objetivo en este país: Quitar de en medio a los partidos que han marcado territorio con el fin de saciarse del presupuesto de dicha localidad para su uso personal. Que no me vengan conque es una estrategia política para un cambio. Lo que hicieron realmente el PAN y el PRD, específicamente en Oaxaca (Y por segunda vez), es una auténtica burla para la política y para los militantes de ese partido.

La izquierda busca un cambio radical e igualdad social de los individuos, basados en el comunismo mientras la derecha rígida busca establecer la regularidad social basada en los principios morales de la sociedad. ¿Cómo pueden los individuos de estas dos ideologías, congeniar en pensamiento y acción? Simplemente no es posible puesto que son completamente opuestos.
Basado en esto, yo opino que existen dos escencarios en el caso de que dicha alianza abanderada por Gabino Cué (Que pronto se olvidaron de Ahumada, me cae). El primero es que no saben en la que se meten y al rato van a salir peleados porque sus ideales no caben; y la segunda es porque el pastel ya está repartido y al momento de estar dentro ya todos tienen su rebanada, y por lo tanto no existirán mayores conflictos.

Cualquiera de los dos casos descarta cualquier acción benéfica para la población. Lo peor es que tratan de vender la idea de que esta alianza "refuerza" los principios democráticos. Esto sólo demuestra que el sistema partidista mexicano es un fracaso. Hay demasiados de ellos y los pequeños se aferran como parásitos a los grandes para subsistir y seguir viviendo del presupuesto. Y los grandes lo hacen para sacar al partido en turno, abosrbiendo con ello más porción del presuspuesto federal y Municipal... ¿Y la gente? La población es lo de menos, les das pan y circo y se tranquilizan ¿no?
¿Cómo puede un partido que condena el aborto, congeniar con otro que ya lo ha legalizado? Este es uno de los ejemplos más simples del porqué no existe coherencia en este tipo de alianzas. Esto no se trata de un cambio político... Se trata de sacar a como dé lugar al gobierno actual para que ese pastel sea de ellos. Al ignorar sus ideologías y aliarse con otras, la legitimidad de su función como partido ha desaparecido, y ahora sólo son una pequeña empresa que busca el capital... y despilfarrarlo como todos saben que pasa. Así es como ha funcionado el sistema social mexicano... Y aquellos cuatro pensadores mencionados el principio afortunadamente descansan en paz para no ver la manipulación que se le ha dado a sus ideologías...

sábado, 13 de febrero de 2010

Chico Malo, Chico Malo

Una aportación más de esta sección semanal. Policias y ladrones en situaciones "comprometedoras" por no decir... estúpidas.





¿Qué vas a hacer cuando vengan por ti?

jueves, 11 de febrero de 2010

Zapatero a tus zapatos

Aprovechando que le estaba dando La Legión de Honor, Nicholas Sarkozy tuvo la iniciativa de pedir que un funcionario mexicano abogara por la delincuente francesa Florence Cassez (O como se escriba) hacia Felipe Calderón. El funcionario en cuestión es el Dr. José Ángel Córdova Villalobos, Secretario de Salud.

¿Cuál es la relación que existe entre Córdova en esta situación? El doctor fue a Francia a recibir un premio por su "grandioso" desemepeño en el asunto del AHLNL (Así le dice la Gordillo, así que esta es la forma correcta). Y ya como en plan de "Ya te hice un favor, ahora házmelo tú, el dirigente francés, lo comprometió a pasarle el recadito a Felipe Calderón. Esto es bastante fuera de lugar en todos los sentidos por las siguientes razones:

- Córdova no tiene vela en el entierro. Es bastante torpe tomar a un Secretario de Salud y hablarle de cosas de sentido Jurídico. Y lo peor es que Córdova dijo. "Sí claro, yo le digo". ¿Bajo qué fundamento va a llegar y decirle al Presidente o a cualquier funcionario jurídico cómo hacer su chamba? Ya nomás falta que de verdad interceda y se ponga a decir "Déjenlo ir ¿no? Es buena onda la chica"

- Sarkozy hizo verlo como retribución a la mentada condecoración. "Ya te di tu premio, ahora hazme el paro ¿No? Yo lo haría" Y es que el presidente francés dice que si un mexicano hiciera algo parecido, ellos sí lo extraditarían. Acá si uno ya no sabe qué decir...

- Córdova tiene sus propias broncas. A él mejor que le pregunten sobre los gastos raros que hizo con la farmacéutica francesa a la que le compró vacunas inservibles. Lo cual hace aún más sospechoso el premio ese...

Pero en fin, son puras sospechas infundadas. Lo único que sí me queda claro es que también los europeos tienen sus pasadas de lanza. Mira que pedirle al Secretario de Salud que "le haga el paro" a la chica Cassez (que se presume inocente) es bastante irresponsable. Y más irresponsable sería de parte del Secretario de Salud decir algo al respecto. No es su bronca, no es de su competencia y si se atreve a decir algo, sería entrar en promoción servil hacia el presidente francés, y sería una falta de respeto ponerse del lado de los franceses contra las acciones de sus propios compañeros de gabinete. Y esto no lo digo porque crea que las autoridades mexicanas sean excepcionales... Lo digo porque francamente se vería patético que un funcionario mexicano sin voz ni voto en el asunto, opinara y metiera su cuchar en una situación que no le incumbe sólo porque un gobierno europeo se lo está diciendo. Eso se llama servilismo y es otra de las tantas maneras de ver que a los funcionarios les vale lo que uno tenga que decir.

Por eso digo, zapatero a tus zapatos y deja que los demás se hagan bolas solitos.

miércoles, 10 de febrero de 2010

¡¡Et tu, Honda!!



Pues como pandemia industrial... Ahora resulta que tambien Honda trae sus problemas... Todo se pone cada vez más lindo para LOS TRES GRANDES de Detroit... Japón está dejando de ser sinónimo de eficiencia...

(YAHOO noticias)

TOKIO (AFP) - El segundo mayor fabricante de automóviles de Japón, Honda, anunció este miércoles la retirada de más de 437.000 automóviles en todo el mundo debido a un airbag defectuoso, mientras su rival Toyota continúa debatiéndose con los problemas técnicos que le obligaron a retirar millones de vehículos.


El defecto de Honda afecta principalmente vehículos en América del Norte, especialmente los modelos Civic y Accord producidos en 2001 y 2002.


"Cuando el cojín de seguridad se hincha en caso de accidente, existe una posibilidad de que el aumento brutal de la presión interna del inflador provoque una rotura de su envoltorio y provoque una dispersión de fragmentos del airbag, con el consiguiente riesgo de herida para los ocupantes del vehículo", explicó Honda en un comunicado.


Las autoridades norteamericanas señalaron varios accidentes, al menos uno mortal, a consecuencia de este defecto.


Los vehículos suman 378.758 en Estados Unidos, 41.685 en Canadá y el resto se encuentran en otras partes del mundo, incluido Japón (4.042), precisó el constructor.


Según Honda, un total de 514.355 coches pasaron por el garaje en el mundo entre noviembre de 2008 y julio de 2009 por este mismo problema.


Estos problemas técnicos de Honda se producen cuando el primer constructor japonés, Toyota, está enredado en una serie de problemas de pedales de freno o acelerador de varios modelos. Toyota ha tenido que revisar desde el pasado otoño más de 8,67 millones de vehículos en el mundo, entre ellos 437.000 coches híbridos.


El presidente de Toyota, Akio Toyoda, desea atestiguar en el Congreso de Estados Unidos sobre los problemas técnicos del fabricante de automóviles japonés, afirmó su ministro de Transportes. Una comisión parlamentaria estadounidense debía celebrar una audiencia este miércoles sobre el tema: 'Pedales de acelerador de Toyota: ¿está la sociedad en peligro?'. Pero fue postergada hasta el 24 de febrero, debido a la tormenta de nieve que cayó sobre Washington.


"El presidente Toyoda me dijo ayer (martes) que le gustaría viajar a Estados Unidos, eventualmente la próxima semana, para dar una explicación clara a todas las personas afectadas" por las retiradas, dijo el ministro Seiji Maehara al recibir al embajador de Estados Unidos, John Roos. "Creo que dará una explicación en el Congreso", añadió.


La Administración Nacional de Seguridad de Tránsito norteamericana (NHTSA) anunció el martes que examinaba nuevas denuncias vinculadas, esta vez, con el sistema de dirección de los modelos Corolla de Toyota.


Las autoridades japonesas y los analistas temen que esta reiteración de problemas termine perjudicando toda la industria automotor nipona. Los defectos técnicos "podrían minar la confianza, construida desde hace años, de las tecnologías japonesas en su conjunto", escribió el analista del sector automotor Tatsuya Mizuno, de Mizuno Credit Advisory, en su sitio de internet.


Se trata de la segunda vez en dos semanas que Honda retira vehículos del mercado. A finales de enero, el constructor nipón había retirado 646.000 vehículos Fit/Jazz y City en el mundo a raíz de un riesgo de incendio en el sistema de apertura eléctrico de los cristales.

martes, 9 de febrero de 2010

¡Exito de los latinoamericanos que sí estudian en el extranjero!




Así lo dicen los medios...

(Cortesía de Failblog.org)




Cuando los Gigantes caen...




Trabajar en la Industria Automotriz me ha dado una percepción muy distinta en cuanto al control del producto. Los diversos métodos y herramientas que han surgido para mejorar la producción de un bien, así como el ahorro para dicho producto, han sido una de las maravillas que los japoneses han dado. La percepción de las empresas hacia el proceso cambió radicalmente cuando Toyota entregó al mundo todos los conceptos de calidad que han establecido. Hoy día, en uno de los casos más importantes de la historia de la industria, parece una ironía que toda la grandeza que obtuvo a través de los años, esté pendiendo de un hilo.

Para esta industria, la seguridad está por sobre todas las cosas. Los elementos que hacen del automóvil un transporte seguro se encuentran desde la propia filosofía de las ensambladoras. El cliente debe conducir sin preocuparse si los frenos van a fallar, o si la llanta saldrá disparada o porque la dirección quedará trabada y tampoco por preocuparse si el acelerador quedará pegado.

Lo que ha sucedido con Toyota representa una caída inminente de una compañía que eraq sinónimo de calidad, confianza y grandeza. durante casi una década, Toyota fue la mejor compañía ensambladora de camionetas y autos, por encima de General Motors y otras compañías japonesas como Honda. Su rendimiento funcional así como sus diseños innovadores llamaron la atención de los clientes. Su calidad era irreprochable y debido a sus sistemas de calidad, el proceso de producción era económico y los autos así lo eran.

Pero esos condenados pedales han cambiado la situación. Afectan la principal norma de un automóvil: La integridad de los pasajeros. Primero fueron los tapetes que atoraban, pero se ha visto una situación aún más grave. A groso modo (Con estas expresiones...) el pedal del acelerador se traba y acelera de manera imprevista, provocando que se pierda el control del auto. Este fenómeno ha cobrado vidas y ha dejado heridos por choques relacionados.

Ante esto, Toyota ha tenido que hacer un "recall" que es llevar los automóviles mencionados a una concesionaria para hacer una reparación GRATUITA (¡No se dejen!) a los pedales. Y este es el mínimo de sus problemas. Parece ser que no tienen mucha idea de qué es lo que causa la discrepancia, y deben lidiar con demandas de los afectados. Las consecuencias ante una lenta respuesta pues cada paso era más lento conforme se iban generando los accidentes (Culpa del departamento de garantías) y un peor manejo de la situación, donde no se dio información adecuada a su momento, o peor aún, se escondió la información para evitar precisamente lo que sucede ahora. (Culpa del departamento de RP), generarán el peor daño de todos: La decadencia de su reputación como compañía automotriz.

Tristemente, compañías como Ford, General Motors y Honda se relamen los labios ante esta situación (Y digo tristemente porque, indirectamente, hay tragedias personales envueltas). Si aprovechan esta oportunidad, pueden usar su base histórica para crear una campaña de ventas que se base en la seguridad. Honda, por su parte, será el más beneficiado porque el significado de calidad se basa en el origen de la marca: Japón. Esta correlación hará que los que gustan del significado de calidad nipona, volteen a ver una marca que era "La otra marca japonesa".

Así funcionan los negocios. Los gigantes caminan orgullosos y aparentemente inalcanzables. Su grandeza es tal que sólo pueden tropezarse consigo mismos y por su propio tamaño, la caída es estruendosa para ellos. Y lo peor está por venir. Toyota tiene los elementos para solucionar el problema rápidamene; pero recuperar su prestigio como empresa de calidad, es quizá la más difícil de sus tareas.


Ya para terminar, esta es la lista de los modelos que forman parte del "recall". Recomiendo que vayan a su concesionario para que hagan un chequeo GRATUITO (¡Insisto, no se dejen!)


2009-2010 RAV4,
2009-2010 Corolla,
2009-2010 Matrix,
2005-2010 Avalon,
2007-2010 Camry,
2010 Highlander,
2007-2010 Tundra,
2008-2010 Sequoia

lunes, 8 de febrero de 2010

¡Usted Perdone...!


Me tocó leer el Milenio diario... y me llamó la atención el hecho de que nuestro admirado Secretario de Gobernación "pidió disculpas" a los padres por haber difamado a los jóvenes muertos en la balacera de hace unos días en Ciudad Juárez. La verdad, no sé como los padres no le mentaron bien, y bonito la madre... A lo mejor porque le tenían cierto respeto por la cantidad de guaruras que seguramente llevaba (haciendo aún más hipócrita su "manifiesto de que todo va bien") o porque ya se resignaron a la situación, lo cual es lamentable.

Lo grave de este asunto es que esta situación de la disculpada (perdón por este vocablo tan impropio), de acuerdo a lo que dicen los dolidos es que "Nos pidió disculpas por las declaraciones que hizo cuando afirmó que la muerte de nuestros hijos fue por un pleito de pandillas. Dijo que cuando declaró eso no tenía la información completa y ahora ya sabe que no fue así" Que conste que es lo que dicen los periódicos y no uno... ¿eh?

Lo increíble de este asunto es ese "cuando declaró no tenía la información completa"... ¿Pues a qué está jugando? Literalmente está aceptando que habla a lo puro... el calificativo que quieran poner. Eso nos da a decir que así manejan al país, primero hablan a lo que caiga, luego investigan y si se equivocaron... usted disculpe... es que hablo mucho y digo barbaridades. Todo eso es una completa falta de respeto y muestra el descaro de este tipo que parece que no tiene cabeza... Y eso simplemente nos consta porque ya ha dicho cantidad de sandeces... "Déjense venir..." y los que pagan los platos rotos no son ellos sino otros. Ni el gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza Terrazas, ni el alcalde José Reyes Ferriz se tienen que preocupar... Ellos ya hicieron su chamba para los medios de comunicación, ya ofrecieron disculpas por hocicones, ofrecen ayuda y se van para nunca volver ni para ver si algo se les ofrece que al cabo los medios ya checaron que ya vine... y como aquellas construcciones que se quedan a medias y abandonadas... así quedaron las esperanzas y la vida de estas familias...

Pero bueno... ¿Qué se puede esperar de un ser humano que le vale madre absolutamente todo? Para muestra una imagen.


Digo... si no puede respetar si quiera a una Gobernadora en su propia tierra en algo tan simple... qué esperanza tenemos los demás. Lo bueno es que ya se autodescartó para la Presidencia... Y digo que eso es bueno pero para el PAN... a nosotros francamente nos vale...

domingo, 7 de febrero de 2010

¡Día de SuperBowl!














Hoy es día de SuperBowl y no se puede pedir más. Es el domingo más importante para nosotros los aficionados de hueso colorado de este maravilloso deporte y donde me olvido un poco de lo que sucede en el país conviertiéndome en uno de los tantos millones de fanáticos que observan y buscan al campeón de la NFL. La diversión no se limita a ver el partido sino también a los "villamelones" que en toda la temporada no ven un sólo juego, pero al llegar al Super Bowl, no sólo están animados sino que parecen expertos. Las fiestas de Super Bowl son joviales, hay comida, bebida y todo lo necesario. EL partido siempre es interesante hasta cierto grado para cualquiera.

Este año podríamos decir que en este partido será mente contra corazón. El mejor Quarterback de la época (Y para muchos el mejor de todos los tiempo) con su habilidad de lectura y análisis metódico y detallista junto con su mquinaria ofensiva enfrentan a un equipo fénix que se levantó de la tragedia que azotó en su ciudad por el Huracán Katrina para traer este breve dulce momento a su gente, con otro Quarterback destinada a hacer época. Ambos equipos tuvieron difíciles partidos para llegar estas instancias, pero su grandeza y la suerte prevalecieron para hacerlos protagonistas del gran juego. Son ofensivas temibles con defensas que cumplen una función aceptable lo cual hace el juego muy equilibrado.

Existen diversas historias entre los personajes. Uno de los mariscales busca ganarse un lugar más allá de la historia del juego, busca ganar otra vez todo para dejar de ser cuestionado y ya formar parte de la élite. El otro busca una historia de redención, al ser excluído de un equipo para dar paso a un mariscal más joven, una historia que le permita mostrar su trofeo al otro equipo y decirle "En tu cara"... Manning y Brees, respectivamente

Un corredor tomado como segunda opción global en el draft, cuando devió ser el primero. Un jugador que no llenaba expectativas y que era "una llamarada de petate" busca ahora demostrar que esas expectativas deben ser llenadas... Reggie Bush

Defensivos de los Santos que ven aquí el ahora o nunca... Darren Sharper y Johnatan Vilma. Jugadores que ya van en el ocaso de su carrera, y esa debe ser motivación más que suficiente para lograrlo.

Un joven receptor abierto que en un acto de total profesionalimso, juega y es parte fundamental de un equipo a pesar de que su tierra se encuentra devastada y aún no ha tenido noticias de su familia, pero que ello no ha dejado de quitarle concentración... Pierre Garcon...

Un pateador que extraña los momentos de decisión y que tiene la sangre más fría que se pueda pedir en una posición tan importante... Adam Vinatieri

Otro receptor que busca quitarse un poco de la sombra de su ex compañero, logrando una hazaña más en su carrera... Reggie Wayne...

Y así podríamos irnos, uno a uno, la historia de cada uno de ellos, acompañándolos kilómetros a distancia, siendo testigos de ella. La batalla va a ser una de las mejores de la historia por el potencial que tienen, y si las emociones surgen rápido y la intensidad se manifiesta temprano en el partido... estará THE WHO para mantenerla encendida durante el medio tiempo. No se puede pedir un mejor show que el que pondrán los señores Roger Daltrey y Peter Townshend.

Así que, amigos, disfrutemos del espectáculo deportivo anual más importante del mundo y no importa que sean fanáticos o no. El fútbol Americano es un deporte "Para brutos jugado por hombres sagaces" diría mi buen amigo Guido... Es todo un arte y un juego estratégico cuyas dimensiones difícilmente se ven en otro deporte. Todo pasa en segundos que parecen una eternidad o un destello... Las emociones surgen o se apagan como un rayo. La visión de un deporte en el momento cumbre... Las anotaciones y los gritos de celebración tanto de deportistas y fanáticos al momento de la victoria, levantando un trofeo de campeón... todo sonando al unísono... Y así, tan rápido como empezó... al ver su final... Sólo quedará el silencio...

Y nos veremos en 7 meses para repetir el ciclo...

Pronóstico: Por mucho que me encantaría que los Santos ganaran, parece difícil maniatar el temple de acero de Peyton y sus muchachos. Cuando un líder muestra esa capacidad en momentos difíciles, no queda de otra mas que seguirlo. Colts ganan por 2 anotaciones... 31- 17 . Peyton Manning MVP y un lugar en la historia.








sábado, 6 de febrero de 2010

Chico Malo, Chico Malo

Esta sección ya va a ser más seguido (Cada sábado) Mostrando videos o imágenes que muestren la efectividad de los policías y ladrones (eso fue sarcasmo)

¡Así que espérenlo todos los sábados!

¡CHICO MALO, CHICO MALO!





¿QUé vas a hacer cuando vengan por ti?

miércoles, 3 de febrero de 2010

La propina y su convencionalismo social



Hoy tengo ganas de hablar algo trivial...




Siempre me ha llamado la atención el fenómeno de la propina. De aquellas actividades de servicio que podemos establecer como meritorias de ella, generalmente es la del mesero. Pero también existen diversos grupos que gustan de esta convención: Desde los llamados "viene viene" hasta los maleteros de los hoteles. Todos estos tipos de servicios que nos facilitan un tiempo de esparcimiento o flojera (como lo quieran ver), ven en la propina un ingreso extra a su sueldo rutinario.




Yo recuerdo la primera vez que recibí una propina. Estaba joven y ayudaba en una tienda tipo OXXO (no me acuerdo cómo se llamaba) y entre mis actividades estaba llevar garrafones de agua a lugares donde se requirieran. Lo hice en diversas ocasiones hasta que por fin un día una agradable señora me dio una moneda de 10 pesos. Al principio, por alguna razón, me negaba a aceptarla pero ante su insistencia loo acepté. Posteriormente y ante otros encargos, ya no oponía tanta resistencia. Algo dentro de mí me decía que cumplía con mi trabajo, pero no negaba la satisfacción de tener un dinerito extra.

A pesar de esto, existe una gran diferencia entre mi persona y otras envueltas en labores similares: Yo no tenía esa "necesidad" de trabajar. Era para tener mi dinero el cual gastaba como yo quisiera... No tenía que mantener una familia, una casa, pagar gastos, etc. Eso hace el concepto de la propina algo muy valioso para muchas personas.

Si consideramos este tipo de trabajos, sabemos que no pagan mucho. En muchos casos, apenas ganan arriba del mínimo precisamente porque los jefes saben que "se compensa" a través de las propinas. Tristemente, las propinas se han convertido en otra manera perversa de abuso a los trabajadores ya que muchísimos establecimientos (la gran mayoría antros) exigen que los meseros den una parte de sus propinas a los capitanes y al mismo gerente. Eso me parece una de las cosas más absurdas que existen. El mesero es el que hace el trabajo pesado y ciertamente no gana tanto como el capitán, ya no digan como el gerente. Este aspecto tributario muestra como todo convencionalismo social es corruptible hasta cierto grado.

No hay situación más molesta que escuchar a gente decir que las propinas son innecesarias. Obviamente, en un aspecto mayoritario, estas personas son hijos de personas acomodadas que nunca se vieron en la necesidad de tener trabajo porque todo les llegaba con sólo estirar la mano. Algo que también he notado, contrario a esto, es que las personas que dejan las mejores propinas, son precisamente personas que trabajan o han trabajado de meseros, cargadores, cerillos, lavacoches, etc. en algún momento de su vida y conocen el significado de lo que es ganarse un peso.

Todo esto nos obliga a ver esa percepción del valor al dinero y al trabajo, y por supuesto que para este último también es importante mostrar. Algunos establecimientos ya incluyen la propina en la cuenta. (Generalmente conmigo eso es de una visita y ya). POr ello, los meseros son bastante holgazanes y atienden como les da la gana, sabiendo que ya tienen su propina ganada. Aquí es donde uno ve la propina como una desagradable actividad y ciertamente todos la hemos vivido.

Es interesante ver cómo algo tan trivial puede ser visto desde diversas perspectivas. Yo, conociendo varios de estos puntos, simplemente digo que la propina es necesaria y no obligatoria. Hay que ganársela y merecerla para poder exigirla. Y así es como debería verse. Y tampoco hay que juzgarlo como una obligación pesada... finalmente, todas esas personas hacen más fácil nuestro momento de ocio y ayudan a pasar un momento agradable...




AL menos esa es mi percepción


viernes, 29 de enero de 2010

¿La intolerancia y discriminación hechas ley? Nomás eso nos faltaba...

La democracia otorga a cada uno de los hombres el derecho a ser el opresor de sí mismo.
James Russell Lowell

El aborto para mí representa difícil de integrar dentro de un esquema de opinión personal; por un lado, estoy de acuerdo en que no es necesario traer a una criatura a este mundo si está destinada a llevar una vida poco grata y hasta de sufrimiento con padres que quizá terminarían regalándolo o abandonándolo en un bote de basura, como ha pasado en demasiadas ocasiones. Estoy en contra porque resulta una salida fácil para la irresponsabilidad de los que tienen relaciones sin protección alguna en donde los anticonceptivos están al alcance de todos o porque existen cientos de familias que no pueden tener hijos y ven en la adopción la mejor opción, pero resulta que algunas niñas quieren abortar porque no quieren perder su figurita estética o por lo que vaya a decir la sociedad, siendo muchas de estas últimas, cuestiones en las que a veces los padres tienen que ver. Como ya he dicho, no tengo una postura definida hacia el aborto, pero siendo la situación un tanto debatible, la legislación que se ha hecho respecto a ella, es lo que me pone de malas.

Cuando estuvo de moda la legislación para el aborto en ciertos estados, donde a las mujeres que abortaban recibían condenas que parecían similares a las de asesinos, violadores (qué ironía) y secuestradores, nos damos cuenta de que el criterio de las partes derechistas de nuestra sociedad mexicana, son tan abominables como las hipócresias populistas de nuestra izquierda.

La cuestión de perseguir a las mujeres que han tomado una decisión basadas en sus difíciles circunstancias me resultó decepcionante pues muestra que nuestro gobierno es retrógrada, intolerante, y lo peor de todo, incompetente. En una sociedad actual, cada quién hace lo que quiera con su libertad, mientras no afecte a nadie más... ya he hablado de eso, por lo tanto, el aborto debería ser decisión de cada quien... y que la conciencia nos juzgue.

Pero... ¡Hay que perseguir a esas mujeres del mal que han profanado su cuerpo!... O al menos así parecen hablar los grupos moralistas anti-aborto que francamente al ver a sus principales miembros, muestran que son gente sin nada que hacer y que deberían conseguirse una vida.

Las leyes mexicanas deberían darse en cuestión a prioridades. En un país donde no pasa un día sin escuchar sobre algún asesinato, fraude, secuestro o cualquier otra actividad, nuestras autoridades se dedican a una Cacería de Brujas donde usan la constitución para hablar del derecho a la vida... Díganle eso a los cientos de personas que perdieron a un ser querido y que no ven respuesta...

Pónganlo en perspectiva... Una pobre mujer que trabaja en una casa haciendo el aseo es violada por el fulano junior que vive ahí, la pobre mujer es humillada por los policias durante la interrogación, el fulano sale libre por falta de elementos o porque su papá es muy influyente, la mujer encuentra que está embarazada de un hijo que no puede mantener, decide abortar y la justicia mexicana la condena a cárcel, mientras el fulano repite con otra y esto se vuelve un ciclo... Así trabaja esta sociedad mexicana. (Para no herir susceptibilidades, no es el total pero sí la mayoría)


Eso fue en ese entonces... Ahora la situación cambió a un rubro muy interesantes: Ahora es el matrimonio gay... Y volvemos a lo mismo: Basados en interpretaciones moralistas estúpidas por parte del gobierno, quieren impugnar una ley que francamente no afecta a nadie. "¡Pobres niños!" dicen los puristas "... Van a vivir traumados y el daño será irreversible..." Yo no entiendo en qué se basan estos individuos para decir que los niños en matrimonios homosexuales terminan siendo "seres decadentes"... Si leemos entre líneas, prácticamente dicen que los homosexuales son los culpables de todos los males que hay en nuestra sociedad.

El punto importante es la importancia que la PGR le da a este asunto. Parece broma, insisto, que vean como una victoria que la Corte haya considerado su "Impugnación" y la canten a los cuatro vientos, cuando todavía existen infinidad de cosas más importantes en donde no hacen más que ignorar el asunto. ¿Dónde queda la prioridad de los asuntos? Es más importante jeringar a una minoría que lo único que quiere es tener derechos, que atacar a los que se han encargado de violar los de todos los demás? Es detestable desde el punto de vista que lo quieran ver. Por muy homofóbico que pueda ser alguien, deberían preocuparse de sus propias familias en vez de estar persiguiendo a otras que sólo quieren vivir tranquilas. Ya hablé mucho de este tema de los homosexuales, por ello no voy a indagar más en él, pero creo que ya ven cual es el punto.

En el mundo de hoy no deberían existir este tipo de detalles. Bien me decía un buen maestro que tuve en la Universidad... "El problema de las idoelogías es que su ventana es muy pequeña". Y es cierto, las ideologías muestran una perspectiva de la situación y nos cegamos a otros puntos de vista. Sin embargo, cuando ya se nubla el sentido de responsabilidad de las instituciones, por ideologías absurdas, eso ya es más inquietante. Convertir la intolerancia y la discriminación en leyes, es un pequeño paso hacia una autoridad fascista, de aquellas que recriminábamos antaño. Además, yo creo que a quienes no nos afecta nada de esto, estamos más preocupados por las acciones contra los verdaderos delincuentes. En pocas palabras, dejen en paz a las mujeres que deben tomar esa decisión y a los homosexuales, creo que podremos superarlo... Hay cosas que nos preocupan más donde francamente, no se ve avance...

Es sólo un decir de un ciudadano común y corriente...

miércoles, 27 de enero de 2010

Chico malo, Chico malo...

¿Qué vas a hacer cuando vengan por tí...?


martes, 26 de enero de 2010

Tapando el sol con un dedo

"Ganamos justicia más rápidamente si hacemos justicia a la parte contraria."
Mahatma Ghandi

Después del lamentable ataque a Salvador Cabañas, y a poco más de 24 horas del suceso, los Procuradores & Co. han identificado al sujeto que lo atacò y se han mostrado "avances" respecto a este caso en particular. Viéndolo desde la perspectiva de la familia del afectado, me da gusto. Siempre me parecerá bueno ver que algo se esté logrando para traer justicia a quienes fueron agredidas. Desgraciadamente, viéndolo desde el punto de vista de un ciudadano común, como los milones que hay, pareciera que nuestras autoridades esperan que estos avances pongan un poco más de renombre en sus actividades y desempeño que se han visto afectadas por centenares de situaciones idénticas que simplemente no ven una resolución adecuada.

Ayer me tocó leer en una columna deportiva acerca de la consternación que mostró el Presidente Calderón hacia el evento, así como la solicitud a Mancera de "manifestar la disposición del Gobierno Federal para contribuir con las investigaciones del caso". Como ya mencioné, hay avances y pareciera que todo va por buen camino.

La pregunta que rompe con todo el éxito de estas investigaciones es: ¿Y qué hay de los tantos cientos que al igual que Cabañas han sido víctimas de estos atentados que poco a poco van tomando un nivel escandaloso?

Como ya ha dicho mucha gente, si este atentado no hubiera tenido como protagonista al futbolista más importante del equipo más importante de México, quizá hubiera sido uno más de los casos que hacen bulto en los archivos pendientes de la Procuraduría. La cuestión radica en la identidad del personaje para mostrar que su eficiencia es mejor de lo que nosotros creemos. La oportunidad de mostrar que tenemos el control. Dicha publicidad que se generan a sí mismos tiene una persepctiva de doble filo: Tal vez demuestre que son capaces de seguir una adecuada investigación y llegar al fondo del caso, pero demostrado sus tremendas habilidades detectivescas, también estarán dando un argumento real acerca de que la impunidad es exclusiva para todos nosotros, ciudadanos comunes que no gozamos del reflector. Ya van varios ejemplos en lo que esto ha pasado, en diversos aspectos: Desde Alejandra Guzmán hasta el mentado Fabiruchis, en diversos aspectos, los famosos gozan de ciertos beneficios dado que la situación se hace aún más pública...


Por ello, las autoridades no pueden mostrar incompetencia, o peor aún, un valemadrismo integral, puesto que los ojos de la cámara son testigos que llevan a todos los votantes esta información. Pero hay que ser muy iluso para creer que estas esporádicas muestras de eficiencia van a cambiar la opinión de los otros tantos miles de mexicanos que aún no han visto un porcentaje del avance en sus propios casos, en comparación de lo que ahora presume avanzar la autoridad en la situación de Cabañas. ¿Cuántas familias llevan semanas por tener por lo menos una parte de la información que en menos de 48 horas se les ha dado a la Familia Cabañas?

Obviamente con esto no quiero decir que me parece injusto. Cabañas como ser humano merece que su caso sea visto y resuelto. Lo que más intriga es el oportunismo que la policia muestra para hacernos creer que "Así hacesmos las cosas..." . Quizá los que nunca han pasado por esto, aquellos que tontamente expresan que "Ojalá se recupere pronto para jugar en la liguilla" o "¿Ahora qué pasará con el América?" sean los que tendrán esa opinión (Que debe haberlos). Los que tienen un poco de conciencia social expresan ahora que le desean lo mejor y que. Los que comparten este tipo de tragedias quizá sienten que son ignorados y que disipando el humo del caso Cabañas sólo llevará más humo a sus propias esperanzas. Y si este caso Cabañas es resuelto, debería ser la premisa para exigir que los cientos de casos pendientes, así lo sean también... De lo contrario, veremos la triste realidad de que la justicia no es ecuánime en este país, y ojalá las autoridades se den cuenta de que resolver un caso tan grande para intentar cubrir la impunidad que rige en este país, es tanto como querer tapar el sol con un dedo...